Brexitförhandlingarna

De 27 ledarna i EU har kommit överens om villkoren för förhandlingarna 
 
 
 
Europeiska Unionens ledare har enhälligt kommit överens om reglerna för Brexitsamtalen med Storbritanien.
 
 
Mina kommentarer:
Men snälla EU-ledare det finns ju ytterligare ett land med under dessa förhandlingar och det är Storbritanien som inte alls är vår fiende på något sätt.
 
Skall det hela börja på det här sättet, att man redan innan starten kör över Storbritanien, då känner jag mig ganska säker på att förhandlingarna försvårats till ytterligheten redan före start.
 
Varför valde man inte att ta med det 28:e landet i dessa diskussioner?
 
Vi får väl se hur det hela avlöper, men jag tror att de 27 EU-länderna inte gjort det speciellt lätt för sig.
 

Skall vi få exploatera hela vårt klot?

Trumps verkställande order tillåter oljeborrning i Arktis, om den inte stoppas
 
 
 
År det månne någon som tidigare sett en president uppvisa en påskriven lag på detta sätt?
 
 
 
Donald Trump har skrivit under en verkställande order som minskar restriktionerna för oljeborrning i Arktis och Atlanten för att "frisläppa Amerikansk energi".

Den Amerikanske presidenten menar att detta skulle skapa "tusentals och åter tusentals" arbeten, trots nedgången på oljemarknaden.
 
Ordern kan tillintetgöra ett förbud från Barack Obama för att skydda vissa delar av Atlanten från utveckling.
Men inrikesminister Ryan Zinke sade att beslutet var bättre än att vara borthållna av andras aktiviteter.
 
Att bli befriad av Obamas beskydd av miljön var en av Trumps vallöften till de som röstade under valkampanjen.
 
När han skrev på ordern, som kallas "Amerikas-Första strategi för Offshore Energi", sade Trump: Vårt lands välsignelse med otroliga naturliga resurser, inklusive stora offshoreolja och naturgasreserver, men regeringen har hållit 94% av dessa områden stängda för utveckling och produktion.
 
"Detta berövar vårt land från tusentals och åter tusentals arbeten och miljarder dollar till landet",
 
 
Mina kommentarer:
Hur kan Obama haft så fel när han undertecknade sina lagar om samma sak?
 
Skall man följa den internationella utvecklingen och förslagen från alla miljöorganisationer så hade Obama alldeles rätt, men ser man bara till pengarna då har ju Trump rätt.
 
Om nu Trumps lag går igenom och det skapas flera tusen nya arbeten, vad händer då om nästa president ersätter lagen med ett förbud?
 
Frågan man  ställs inför nu är om man skall betrakta vår miljö viktigare än pengarna. Ur Trumps synpunkt sä är det naturligtvis pengarna eftersom han är affärsman mer än president.
 
Själv känner jag mig väldigt tveksam till Trumps nya lag och det skulle inte alls förvåna mig om han går på ytterligare ett nederlag.

Nord korea fortsätter

Krisen med Nord Korea: Ny missil av fyras av Koreanerna 
 
 
 
Ett antal missiltester har förut utförts av Nord Korea och nu ännu en efter varningarna från alla håll även Kina
 
 
 
Nord Korea har avfyrat ännu en ballistisk missil, uppger Syd Korea och den Amerikanska militären officiellt.
 
Missilen exploderade uppenbarligen sekunder efter avfyrningen, säger Syd Koreanska militären efter information över Yonharp News agenturen.
 
Den Amerikanska militären sade att missilen inte lämnade Nord Koreanskt territorium.
 
Missilen avfyrades från en plats i södra Pyeongang provinsen norr om Pyongyang tidigt på morgonen på lördagen lokal tid uppger Syd Korea.
 
Man känner ännu inte till vilken typ av missil det handlar om.
 
 
President Trump tweeted: "Nord Korea respekterade inte önskningarna från Kina och deras högt respekterade president när de sköt iväg missilen, fast den blev ju inte framgångsrik, dåligt!"
 
Nord Korea har ännu inte kommit med några kommentarer.
 
Spänningarna i regionen har ökat på senare tid, när både Nord och Syd Korea genomför militärövningar.
Nord Korea har gjort upprepade försök att miniatyrisera kärnvapenstridsspetsar för att få in dem i missiler som kan nå USA.
 
Trump är rädd för att detta kommer att utvecklas till en mycket stor konflikt med Nord Korea.
 
John Kasich säger att det tiden har kommit för att ta bort Nord Koreas ledarskap.

 
 
 
 
 
USA kommer att använda militära styrkor om nödvändigt sade Tillerson.
 
Tillerson anklagade rådsmedlemmar för att inte ha genomfört sanktionerna mot Nord Korea och bad Kina i synnerhet att leverera enligt överenskommelse.
 
Men den kinesiske utrikesministern, Wang Yi, sade att nyckeln till lösningen inte låg på hans land.
 
 
Vilka sanktioner gäller på Nordkoreanerna?
FN-sanktionerna inkluderar förbud att sälja vapen och bränsle till Nord Korea, såväl som en samling varor som kan användas vid vapentillverkning.
 
Med på denna lista finns också luxiöst gods inklusive smycken och snöskotrar värda 2.000 USD eller mer.
 
 
Sedan förra året måste alla varor som levereras till eller lämnar Nord Korea inspekteras.
 
Men en nylegen genomförd undersökning av FN visade att delar till missiler inkluderade elektronik som erhållits från antingen från eller via Kinesiska säljare.
 
USA har separata och hårdare sanktioner inklusive ett förbud för handel med Nord Korea.
 
 
 
 
 
 
 Mina kommentarer.
 Sanktioner i all ära men jag tror inte det är ett alltför effektivt sätt att straffa ett land. Att kunna se till att sanktionerna genomförs som tänkt med den effekt som beräknats måste vara näst intill omöjligt.
 
Skulle man inte kunna stänga av leveranser där olika stater är inblandade som t.ex. oljestaterna. Jag är inte alls insatt i var det är för varor som Nord Korea importerar, men att man inte skall få importera elektronik och vapendelar borde vara självklart, men då måste man ju samtidigt se till att detta hålls av alla inblandade.
 
Jag måste säga att jag nu har en helt annan syn påsnktionsvapnet än jag hade förut. Jag trodde det skulle vara mycket effektivare. Nu är det alldeles för många "men" i sammanhanget.
 
 
Undrar också hur Nord Korea vågar gå emot Kina och fortsätta avfyra missiler. Jag misstänker att inte hela sanningen om allt detta kommit fram till oss om della.