Vilka är för och emot Assad

Att ta bort Assad är inte längre en prioritet för USA 
 
 
Den Amerikanska FN-ambassadören, Nikki Haleys, anmärkning gjorde den Syriska oppositionen  upprörd
 
 
USAs representant i FN har sagt att USA kan int längre prioriterer att ta brt den Syriska presidenten Bashar al-Assad".

Ambassadör Nikki Naley talade om för reportrar på torsdagen "vi kan inte nödvändigtvis fokusera på Assad på det sätt som den förra regeringen gjorde".
 
 Under president Obama, sade USA att Assad måste avgå och backade upp rebellerna som kämpade mot honom.
Men USAs resurser ändrades efter att de så kallade IS kom till.
 
 
 
Tillerson är den äldste USA politiker som besöker Turkiet sedan Trump blev president
 
 
 
"Vår prioritet är inte längre att sitta här och fokusera på att få bort Assad" sade fru Haley.
 
"Vår prioritet är att verkligen titta på hur vi får saker genomförda, vem behöver vi för att arbeta, och med vem vi kan göra en skillnad för människorna i Syrien" tillade hon.
 
 
BBCs stadskorrespondent Barbara Plett Usher säger att fru Haley påstår något ganska  trubbigt som uppenbarligen USAs politik under någon tid.
 
Kampen mot IS i Syrien blev det mest prioriterade under Obamas senaste år, säger BBCs korrespondent.
 
 
Det Ryska inträdet i kriget 2016 vilket stödde Assad vilket minskade Washingtons möjligheter att ta bort honom.
 
 
Den Syriska regeringen tvingas till en promenad bland ´lämningarna
 
 
USAs ambassadör Rex Tillerson sade under ett besäk i Turkiet på torsdagen att Assad långtidsprogram kommer att bestämmas av det Syriska folket.
 
En representant för den Syriska oppositionen kallade fru Haleus uttalande för olyckligt och tillade att de Amerikanska representanterna sänder motsatta meddelanden.
 
Vi hörde talesmannen för Vita Huset motsäga vad Tillerson just sade i dag i Turkiet.
 

Kommentera här: