I det politiska samhället hanteras de allra fllesta frågorna som existerar.

 

Frågor som försvar, skola, sjukvård,äldrevård, sjukvård, miljö, sjöfart, flyg, järnväg, bilväga, sjövägar är alla en del av frågorna som vi alla tycker är viktiga.

Dessa frågor hjälper också vårt land att inta en position långt fram i vår värld.

 

I riksdagen såväl som i måmga andra instanser är man oroad över allas vår framtid här på jorden och genom diverse klimatsammanslutningar och avtal försöker man att förbätra allas vår framtid.

  

Trots alla dessa försök har jag svårt att se att vi verkligen slagit in på en annan väg än den vi färdats på i så gott som alla år här på jorden.

 

Tots alla försök kommer vi på något sött inte längre fram i våra försök, det fattas något alldeles vesäntligt i våra ansträngningar.

 

Idag i Järvavpanelen om klimatkrisen talades mycket om just klimatet, men hela tiden handlade det on att göra som "människorna" vill och det är ju ett krav som absolut inte fungerar. tänk hur olika alla människor är.

Vi måste alla vara ense om vad vi måste göra för att överleva.

 

Det är dock ett stort men i sammanhanget. Vi är inte  överens om hur vi skall gå till väga och då spelar det ingen roll hur bra förslag vi har.

 

Om vi hade den absolut bösta instanse i varje fråga där totalansvaret ligger, och om deras utlåtanden alltid var de allra bästa och om alla innevånare vore ense om detta skulle inte detta bespara vårt samhälle från de flesta orosmoln?

 

Varför ser det inte ut så i dag?

 

Jag anser at vi har alldeles för många småpåvar som alla tycker att just deras svar på frågorna är bättre än alla de andras.

 

Vi kan ju titta på hur det ser ut i vår egen riksdag.

Där har vi ju minst en "småpåve" i vart och ett av partierna vilket skapar svåra och stora problem i vårt land och kanske i andra länder också.

 

Så borde vi ju egentligen inte ha det här på vår jord, men hur skall vi göra för att förbättra allt.

 

Kanske skulle vi försöka ta bort alla dessa småpåvar?